877-786-4479
613-604-2188
If you are calling from a jail, please dial: 613-236-0535

Posts tagged "dangerous driving; appeal"

La Cour d'appel de l'Ontario ordonne un nouveau procès dans une affaire de conduite dangereuse causant la mort

Martial Laverdure a été accusé de conduite dangereuse ayant causé la mort. Il a frappé un piéton qui quittait une partie de hockey. Il roulait à environ 60 km / h dans une zone de 50 km / h. Le juge de première instance a conclu que la conduite était dangereuse, en particulier compte tenu du volume de circulation piétonnière qui était supérieur à la normale. La Cour d'appel a accepté cette conclusion, mais elle a continué en indiquant qu'une conclusion selon laquelle la conduite était dangereuse n'était pas suffisante pour justifier une déclaration de culpabilité. Sur une accusation de conduite dangereuse, le tribunal doit également déterminer si la conduite constituait un "écart marqué" par rapport à la norme de diligence qu'une personne raisonnable observerait si elle était placée dans les circonstances dans lesquelles l'accusé s'est trouvé. La simple négligence ou l'insouciance ne suffit pas. Dans certains cas, la manière de conduire sera tellement grave qu'une conclusion de départ marqué découlera automatiquement de cette preuve. Ce n'était pas le cas et un nouveau procès a donc été ordonné.

Ontario Court of Appeal Orders New Trial in Dangerous Driving Causing Death Case

Martial Laverdure was charged with dangerous driving causing death.  He hit a pedestrian who was leaving a hockey game.  He was driving approximately 60 km/hr in a 50 km/hr zone.  The trial judge found that the driving was dangerous, particularly given the higher than normal volume of pedestrian traffic.  The Court of Appeal agreed with that finding but went on to note that a finding that the driving was dangerous was not sufficient to enter a conviction.  On a charge of dangerous driving, a court must also consider whether the driving constituted amounted to "marked departure" from the standard of care that a reasonable person would observe if placed in the circumstances in which the accused found himself.  Mere negligence or carelessness is not enough.  In some cases, the manner of driving will be so egregious that a finding of a marked departure will automatically flow from that evidence.  This was not such a case and, as a result, a new trial was ordered. 

Our Location:

200 Elgin St.
Suite 500
Ottawa, ON K2P 1L5

Toll Free: 877-786-4479
Phone: 613-604-2188
Fax: 613-236-6958
Ottawa Law Office Map

Our Office
Posts tagged "dangerous driving; appeal" | Ottawa Criminal Law Blog